当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

「期货行情鑫东财配资」大安源回应农夫山泉的说法,举报图片是真的,没有摆姿势

安源,农夫山泉,姿势,说法,真的,图片时间:2021-04-15 00:27:26浏览:164
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

新浪财经讯1月17日,针对《农夫山泉》称网上报道的照片均为假摆拍,记者文强旗下公司武夷山大安源生态旅游有限公司(以下简称“大安源”)今日发文称,所有报道的照片均为实拍,并否认摆拍。本月11日,文强在微博上报道,农夫山泉在武夷山国家公园挖人行道,毁林取水,农夫山泉15日发表声明澄清并予以反击。

报告照片是摆拍的吗?

1月15日,农夫山泉发布了《农夫山泉武夷山事变庄严声明》!”(以下简称《申报》),以回应对毁林换水的举报。

农夫山泉报记者文强摆姿势发布的毁林照片。

农夫山泉说,在向当地村民了解情况后,记者在报道当天就已经站在被破坏的树木后面进行拍摄,制造了农夫山泉破坏珍贵树木的假象。事实上,被毁的树木距离国家森林公园边界300米,而不是在150米的建设道路上。农夫山泉还说,照片中的农夫山泉瓶是强某某摆的姿势。

今天,大安源在文章《农夫山泉,你欠大安源和大众一个道歉》中回应说,举报的照片其实都是拍的,没有“摆姿势”,也没有必要“摆姿势”,因为现场就是这样,照片中的瓶子被农夫山泉工作人员丢弃了。

村民的土地租赁是“一女二婚”吗?

在15日的声明中,农夫山泉还出示了由大安源村集团签署的《农夫山泉(福建武夷山)饮用水公司在大安源村管道施工作业及大坝便道权属声明》(以下简称《权属声明》),称大安源村集团从未将土地出租给大安源公司;农夫山泉取水管道铺设和取水的土地归大安源村民小组所有,与大安源公司无关。

大安源公司回应称,所有权声明是虚假的,不具有法律效力。“如果要谈村民的签名、承诺书或者合同,大安源可以随便拿出十多份,所有村民签字。”

据大安源公司介绍,2003年7月,通过招标方式,获得武夷山市人民政府依法出让的大安源生态旅游项目开发经营权。2005年4月,大安源公司与杨庄乡大安村委会成员正式签订了《旅游开发用地租赁合同》-杨庄乡大安村委会成员同意将本合同第一条所列的该村所有的土地(包括林地、荒地)租赁给大安源公司进行旅游开发。也就是说,农夫山泉取水工程的取水管道经过农村集体土地,是出租给大安源公司的旅游开发场所。

大安源公司还表示,“如果出现大安源村集团‘一女二婚’两次出租同一块土地的情况,大安源将依法对该村集团提起诉讼。”

施工程序是否完成?

这次事件还有一个争议点,就是农夫山泉取水口建设审批手续是否完备。

对此,农夫山泉表示,公司取水工程已获武夷山市环保局批准,环境评估等级已专门升级,并增加了省级专家组。通过后,已经武夷山市环保局局务会议讨论通过。《取水工程环境影响报告书》于2018年6月22日获得武夷山市环保局批准。

2018年10月25日,武夷山市水利局下发了《武夷山市杨庄农夫山泉饮用水管道工程涉河施工内容审查批复》,2019年7月25日,武夷山市住建局下发了《年产100万吨饮用天然水生产线建设项目建设施工许可证》。

对此,大安源质疑农夫山泉建设项目“是否已取得林业部门允许使用林地的审批手续?有伐木许可证吗?如果不是,无论当时是否被定为国家公园,无证非法砍伐开辟了一条建设道路。这还叫合法合规?”

大安园也质疑,“武夷山国家公园允许在国家公园红线内建设,有没有审批程序?如果是,为什么不在白天开工建设,而要在1月11日晚上下雨的时候连夜施工运输?这也叫合法合规吗?”

农夫山泉没有正面回答关于林业部审批程序的问题。

此外,大安源指出,根据环评报告,农夫山泉每年至少要带走217万吨地表水。根据《中华人民共和国水法》第十八条和《取水许可和水资源费征收管理条例》的规定,大安源作为取水工程的主要利益主体,未接到任何通知,质疑工程是否举行了相关的社会听证会。

大安源公司还表示,将进一步承担法律责任,保护其合法权益。


以上就是期货行情鑫东财配资大安源回应农夫山泉的说法,举报图片是真的,没有摆姿势的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注若晓股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)